Architecten: past Kervalt bij je bureau?

1 / 10

Het aantonen van een technisch antwoord tot op de exacte norm of het bronartikel vergt naslagwerk.

Elke gepubliceerde verwijzing draagt tien jaar aansprakelijkheid.

Wat we meten: De citatiediscipline voor technische beweringen: of elke normverwijzing tot op het bronartikel kan worden getoond.

2 / 10

Een normverwijzing bleek na publicatie fout of verouderd.

De aansprakelijkheidsklok begint te lopen bij publicatie.

Wat we meten: De actualiteit van gepubliceerde verwijzingen. Een norm die na publicatie verandert, is aansprakelijkheid die je al hebt afgegeven.

3 / 10

Het nazien van normverwijzingen gebeurt project per project met de hand.

Verificatie wordt project na project met de hand herhaald.

Wat we meten: De verificatie-inspanning per project. Handmatig nazien dat project na project wordt herhaald, is risico bij ontwerp.

4 / 10

Gelijke technische vragen kunnen binnen het team verschillende antwoorden krijgen.

In een bestek wint één antwoord, onderbouwd.

Wat we meten: De consistentie over het team: of dezelfde technische vraag bij iedereen hetzelfde gesourcete antwoord krijgt.

5 / 10

AI-teksten over normen vragen een volledige menselijke controle vóór publicatie.

Een verzonnen normverwijzing is gepubliceerde aansprakelijkheid.

Wat we meten: De blootstelling aan ongeverifieerde AI-output over normen. Een verzonnen verwijzing in een bestek is gedrukte aansprakelijkheid.

6 / 10

Antwoorden uit oudere projectteksten dragen hun versie-informatie niet zichtbaar mee.

Herbruikte tekst is maar zo vers als haar bronnen.

Wat we meten: De versiediscipline: of antwoorden op oude projectteksten kunnen zeggen op welke versie ze steunen.

7 / 10

Ontwerpen en projectdata van clienten onder vertrouwelijkheidsplicht passeren ons bureau.

Ontwerpen zijn van nature concurrentiegevoelig.

Wat we meten: Het volume vertrouwelijke ontwerpdata. Dit is de beschermingspoort: hoe gevoeliger het materiaal, hoe meer eigen infrastructuur je het verschuldigd bent.

8 / 10

De precieze locatie en toegang van projectdata kunnen vandaag niet volledig worden aangetoond.

Vertrouwelijke ontwerpen verdienen een precies antwoord.

Wat we meten: Of datalocatie en toegang precies en zeggbaar zijn: wat clienten met vertrouwelijke ontwerpen zullen vragen.

9 / 10

Deadline-druk legt soms publieke AI-tools naast projecttekst.

Deadline-druk is hoe plannen lekken.

Wat we meten: De schaduw-AI-praktijk: of projecttekst onder deadline-druk in publieke tools terechtkomt, en wat daarmee vertrekt.

10 / 10

Clienten vragen waar hun plannen worden verwerkt.

Deze vraag zit nu in elke serieuze briefing.

Wat we meten: De verwachtingen van clienten over datalocatie. Verwacht deze vraag in elke serieuze briefing vanaf nu.