Concurrentieanalyse
Kervalt vs ChatGPT & Claude
In elk verkoopsgesprek over juridische AI is de echte incumbent de standaard-DIY van $20 per maand. ChatGPT en Claude zijn vertrouwd, zonder procurement en echt goed in redactie. Maar voor juridisch werk delen ze dezelfde structurele gaten: geen juridische databanken, geen citatieverificatie, geen zaakorganisatie, prompts in plaats van workflows, klantgegevens die vertrekken naar de cloud van de leverancier, en nul governance voor het kantoor. Deze vergelijking werkt anders, omdat de strategie dat ook doet.
Datum van het onderzoek: 22 oktober 2026 · Bronnen: prijspagina's van openai.com en anthropic.com
De strategie
Concurrëer niet met het model. Absorbeer het
De Rust-server van Kervalt kan OpenAI, Anthropic of een lokaal model achter dezelfde gates houden. Het model is een vervangbare motor; de capability map, Source en de SOP zijn het product. Claudes sterktes lijken zelfs op de onze: zijn langetekst-documentanalyse is onze multi-documentrun, zijn zorg en terughoudendheid zijn onze verificatorrol.
- ChatGPT is een briljante advocaat zonder geheugen van uw kantoor, zonder bronnen die hij vertrouwt en zonder supervisor. Kervalt geeft hem alle drie.
- Claude is ook onze favoriete motor: hij zit erin. Het verschil is wat eromheen zit: bronnen die hij moet citeren, gates waar hij moet stoppen en een kaart van uw kantoor die hij moet doorlopen.
- Elke ChatGPT-zetel in een kantoor dat cliëntenwerk doet, is een compliance-incident dat op ons auditlog-verhaal wacht.
Hiaten-backlog
Wat de standaard-DIY ons dwingt goed te krijgen
P1: dit kwartaal
Modelflexibiliteit
-
Abstractie van modelproviders
OpenAI / Anthropic / lokaal (Ollama) achter één interface, met model-pinning per capability.
P2: versterkers
Migratiepaden
-
Importeer uw ChatGPT-prompts als Skills
Een migratiepad dat de promptverzameling van een kantoor omzet in beheerde Kervalt-skills.
De veldgids
Tegen wie u per deal echt vecht
| Wanneer de koper zegt… | U vecht tegen | Uw winnende zin |
|---|---|---|
| “Wij gebruiken Libra of Alice al” | Juridische werkruimte | Ze antwoorden. Kervalt voert uit: gates, gescopte agents, uw kaart. |
| “Harvey deed ons een offerte” | AI voor ondernemingen | Per werkruimte, uw server, geen zetelminima, en onze AI stopt waar u stop zegt. |
| “We gebruiken gewoon ChatGPT / Claude” | De standaard-DIY | Dezelfde motor, plus bronnen, gates en een auditspoor waar uw verzekeraar van zal houden. |
Troeven
Wat geen van alle kan kopiëren zonder alles herbouwen
- De capability map als runtime: uw kantoor, uitvoerbaar
- Beleidsgestuurde gates met menselijke tokens
- Per capability gescopte, geversioneerde Source
- Een zelf-gehoste enkele binary
Samengevoegde backlog
Elke kloof, één prioriteitenlijst
- P0
- Review/diff-modus · zichtbare citaten · juridische connectoren (demo) · DOCX-export · agentgraph voor zaakanalyse
- P1
- SOC 2-verhaal · abstractie van modelproviders · discovery-oppervlak · compliancepack
- P2
- Draden per dossier · Word-add-in · prompt-import
Kervalt aan het evalueren tegen iets anders? We onderzoeken het en publiceren de vergelijking.
VOLGENDE STAP
Klaar om het volledige plaatje te zien?
Zie hoe uw team verborgen risico's vindt en binnen enkele minuten beslist met vertrouwen.