Landschapsarchitecten: past Kervalt?

1 / 10

Het reconstrueren van wat jaren geleden werd beslist, door wie en op welke bodemdata, vergt dagen zoekwerk.

Aansprakelijkheid in het groen komt vijf tot vijftien jaar te laat.

Wat we meten: Herbouwbareid: of een beslissing van jaren geleden met bronnen kan worden gereconstrueerd, want aansprakelijkheid in het groen komt laat en vraagt bewijs.

2 / 10

De ecologische redenering achter bepaalde keuzes leeft bij de mensen die ze destijds maakten.

Eén vertrek neemt de ecologische rationale van elk levend project mee.

Wat we meten: Of ecologische redenering is geïnstitutionaliseerd of mondeling overgedragen. Kennis in hoofden gaat vóór de beplanting die ze verklaart met pensioen.

3 / 10

Elke openbare aanbesteding vraagt opnieuw handmatig dezelfde referenties en attesten samen te stellen.

Een week kopiëren die niemand factureert.

Wat we meten: De onfactureerbare assemblagekost per aanbesteding. Herhaald samenstellen met de hand is tijd die de client niet betaalt en het bureau niet terugkrijgt.

4 / 10

De versie van de regels waarop een ontwerp steunde, vraagt handmatige reconstructie wanneer regels wijzigen.

Je moet de regel citeren zoals ze gold, niet zoals ze wordt herinnerd.

Wat we meten: De versietraceerbaarheid: of je kunt tonen op welke regelversie een ontwerp steunde toen de regels midden in het project veranderden.

5 / 10

Eigen gerealiseerd bewijs, welke beplanting de droogte overleefde, is vandaag niet opvraagbaar als ontwerpargument.

Twintig jaar projecten zouden een ontwerpargument zijn dat geen concurrent kan kopiëren.

Wat we meten: Of gerealiseerd bewijs, je eigen overleefde beplantingen, ophaalbaar is als ontwerpargument, of verloren in oude bestanden.

6 / 10

Beslissend terreinbewijs zit in persoonlijke chats in plaats van in het projectdossier.

Bewijs in een chat is bewijs dat je niet kunt overleggen.

Wat we meten: De bewijsdiscipline: of beslissend terreinbewijs in het dossier wordt vastgelegd of verspreid over persoonlijke chats.

7 / 10

Het bewijzen dat projecten elkaar in gedeelde tools nooit raken, is vandaag niet mogelijk.

Beweisbare isolatie, in SQL, is het antwoord dat een DPO wil horen.

Wat we meten: Of projectisolatie bewijsbaar is. Clienten en DPO's vragen steeds vaker het bewijs dat het ene project het andere nooit raakte.

8 / 10

De locatie en toegang van terrein- en grensdata kunnen vandaag niet volledig worden aangetoond.

Terreinopmetingen en erfgrenzen verdienen een precies antwoord.

Wat we meten: Of de locatie van terrein- en grensdata gekend en zeggbaar is: vandaag een aanbestedingsvraag, straks een contractvoorwaarde.

9 / 10

Bewaarplichten eisen dat het dossier het project met decennia overleeft; die garantie is vandaag niet te geven.

Je bomen moeten dertig jaar overleven; je dossier moet langer.

Wat we meten: De bewaarcapaciteit: of het dossier het project met de decennia kan overleven die de wet vereist.

10 / 10

Wanneer een aannemer planten vervangt, hangt de positie af van op terrein gemaakte aantekeningen.

Getimestampd bewijs verslaat geheugen in een geschil.

Wat we meten: De bewijsvastleggingsdiscipline: of substituties en afwijkingen gecontroleerd worden vastgelegd vóór ze geschillen worden.