Analyse comparative
Kervalt vs Harvey
Harvey est une « IA de classe professionnelle » pour l'AmLaw 100 et le Fortune 500 : recherche, rédaction, relecture, due diligence, analyse multi-documents Vault, workflows, intégration Word, contenu LexisNexis, SOC 2 Type II. Prix d'entrée ~$288k/an à ~$1,200 par siège avec un minimum de 20 sièges. Pas de tarification publiée, pas d'essai gratuit, valorisation de plus de $15B+. Faiblesse documentée : des citations hallucinées ; chaque production nécessite une relecture humaine.
Date de l'investigation : 22 octobre 2026 · Sources : rapports d'acheteurs Harvey (2026), harvey.ai
Kervalt l'emporte
6
Parité ou presque
0
Lacunes à combler
4
Capacité × 10
| Capacité | Harvey | Kervalt | Verdict |
|---|---|---|---|
| Recherche juridique d'entreprise | Avec le contenu LexisNexis | Connecteurs nécessaires | Gap |
| Analyse multi-documents (Vault) | Intégré | Pas encore | Gap |
| Due diligence / extraction | Intégré | Pas encore | Gap |
| Intégration Word | Native | Export DOCX sur la liste P0 | Gap |
| Workflows / agents sur mesure | Sur mesure, piloté par les services | Machine à états SOP intégrée | Kervalt devant |
| Gates humains sur les productions | Chat + relecture, pas de gates | Cœur : Approve / Send / Sign | Avantage décisif Kervalt |
| Transparence des prix | Sur devis uniquement, non publié | Publié sur notre site | Levier Kervalt |
| Minimums de sièges | 20 à 25 sièges pour démarrer | Aucun | Levier Kervalt |
| Auto-hébergement / résidence des données | Leur cloud uniquement | Binaire sur votre serveur | Avantage décisif Kervalt |
| Garde-fous anti-hallucination | Citations, problèmes rapportés | À périmètre de capability + vérification + gate | Kervalt devant |
La stratégie
Harvey pour les 99 % de cabinets que Harvey met hors prix
Ne vous battez pas contre Harvey pour l'AmLaw 100. L'acheteur de Harvey est une équipe achats avec un budget de $300k ; notre acheteur est le cabinet de 5 à 50 personnes qui ne dépassera jamais ce mur. Nous nous positionnons exactement sur les défauts documentés de Harvey : leur risque d'hallucination contre nos gates, leur opacité contre nos prix publiés, leur cloud contre votre serveur.
- Leur acheteur est une équipe achats avec $300k. Le vôtre est un cabinet de 5 à 50 personnes qui ne passera jamais ce mur.
- Positionnez-vous sur les défauts documentés de Harvey : risque d'hallucination contre gates, opacité contre prix publiés, leur cloud contre votre serveur. Le secret professionnel vit sur votre serveur.
Ce que nous en retenons
Voler l'histoire de confiance, éviter la course à l'étendue
P1 : ce trimestre
Confiance d'entreprise
-
Feuille de route SOC 2 Type II + page sécurité
Atouts de confiance pour les entreprises : la feuille de route, une page sécurité publique et l'histoire de l'export des journaux d'audit.
-
Export DOCX
Comble suffisamment l'écart Word pour les cabinets que nous ciblons. Nous ne construisons pas l'étendue à la Vault : c'est leur jeu, pas le nôtre.
Positionnement
Quoi dire quand Harvey leur a fait un devis
“Harvey, c'est une IA de classe professionnelle à $288k par an. Kervalt, c'est la même classe de production, sous gates, sur votre serveur, à un prix qu'un cabinet de dix personnes peut lire sur notre site.”
“L'IA de Harvey a besoin d'un relecteur sur chaque production. La nôtre s'arrête à vos gates par conception : le relecteur, c'est le workflow.”
PROCHAINE ÉTAPE
Prêt à voir l'ensemble ?
Voyez comment votre équipe repère les risques cachés et décide en confiance, en quelques minutes.