Concurrentieanalyse
Kervalt vs Harvey
Harvey is 'AI van professioneel niveau' voor de AmLaw 100 en de Fortune 500: onderzoek, redactie, review, due diligence, Vault-multi-documentanalyse, workflows, Word-integratie, LexisNexis-content, SOC 2 Type II. Instapprijs ~$288k/jaar aan ~$1,200 per zetel met minima 20 zetels: geen gepubliceerde prijzen, geen gratis proefperiode, waardering van $15B+. Gedocumenteerd zwak punt: gehallucineerde citaten; elke output heeft menselijke review nodig.
Datum van het onderzoek: 22 oktober 2026 · Bronnen: kooprapporten Harvey (2026), harvey.ai
Kervalt wint
6
Gelijk of dichtbij
0
Hiaten om te dichten
4
Mogelijkheid × 10
| Mogelijkheid | Harvey | Kervalt | Oordeel |
|---|---|---|---|
| Juridisch onderzoek voor ondernemingen | Met LexisNexis-content | Connectoren nodig | Achterstand |
| Multi-documentanalyse (Vault) | Ingebouwd | Nog niet | Achterstand |
| Due diligence / extractie | Ingebouwd | Nog niet | Achterstand |
| Word-integratie | Native | DOCX-export op de P0-lijst | Achterstand |
| Eigen workflows / agents | Maatwerk, services-gedreven | Ingebouwde SOP-toestandsmachine | Kervalt voorop |
| Menselijke gates op output | Chat + review, geen gates | Kern: Approve / Send / Sign | Sterkste troef Kervalt |
| Prijstransparantie | Alleen op offerte, niet gepubliceerd | Gepubliceerd op onze site | Prijsvoordeel Kervalt |
| Zetelminima | 20 à 25 zetels om te starten | Geen | Prijsvoordeel Kervalt |
| Zelf-hosten / data-verblijf | Alleen hun cloud | Binary op uw server | Sterkste troef Kervalt |
| Anti-hallucinatievoorzieningen | Citaten, gemelde problemen | Gescopt per capability + verificatie + gate | Kervalt voorop |
De strategie
Harvey voor de 99% van de kantoren die Harvey uitprijst
Vecht niet met Harvey om de AmLaw 100. Harveys koper is een inkoopteam met een budget van $300k; onze koper is het kantoor van 5 à 50 personen dat nooit over die muur komt. We positioneren ons precies tegen Harveys gedocumenteerde minpunten: hun hallucinatierisico tegen onze gates, hun ondoorzichtigheid tegen onze gepubliceerde prijzen, hun cloud tegen uw server.
- Hun koper is een inkoopteam met $300k. De uwe is een kantoor van 5 à 50 personen dat nooit over die muur komt.
- Positioneer tegen Harveys gedocumenteerde minpunten: hallucinatierisico vs gates, ondoorzichtigheid vs gepubliceerde prijzen, hun cloud vs uw server. Het beroepsgeheim woont op uw server.
Wat we hieruit halen
Steel het vertrouwensverhaal, sla de breedterace over
P1: dit kwartaal
Vertrouwen van ondernemingen
-
SOC 2 Type II-roadmap + beveiligingspagina
Trust-assets voor ondernemingen: de roadmap, een publieke beveiligingspagina en het verhaal van de auditlog-export.
-
DOCX-export
Dicht de Word-kloof genoeg voor de kantoren die we targeten. We bouwen geen Vault-achtige breedte: dat is hun spel, niet het onze.
Positionering
Wat u zegt als Harvey hun een offerte deed
“Harvey is AI van professioneel niveau voor $288k per jaar. Kervalt is dezelfde klasse van output, onder gates, op uw server, voor een prijs die een kantoor van tien personen op onze website kan lezen.”
“Harveys AI heeft op elke output een reviewer nodig. De onze stopt bij ontwerp bij uw gates: de reviewer ís de workflow.”
VOLGENDE STAP
Klaar om het volledige plaatje te zien?
Zie hoe uw team verborgen risico's vindt en binnen enkele minuten beslist met vertrouwen.